Ioannidis: la majoria dels resultats de recerca són falsos

John Ioannidis publica l'article més citat de la història de la medicina, demostrant matemàticament que la majoria dels resultats publicats són probablement falsos.

L'article d'Ioannidis 'Why Most Published Research Findings Are False' (2005) va utilitzar un model bayesià per demostrar que, sota condicions comunes en la recerca biomèdica — poder estadístic baix, mides d'efecte petites, flexibilitat analítica i conflictes d'interès — la majoria de les troballes publicades probablement no són certes.

L'argument clau és que la probabilitat post-estudi (positive predictive value) depèn no només del p-valor, sinó de la probabilitat a priori, el poder estadístic i el nombre d'equips que investiguen el mateix tema.

L'article ha estat citat més de 12.000 vegades i va catalitzar el moviment per la ciència oberta. Va inspirar projectes de replicació a gran escala i va impulsar reformes en les polítiques de publicació científica.

Les recomanacions d'Ioannidis — mides de mostra més grans, pre-registre, repliques i meta-anàlisis — s'han convertit en estàndards en moltes àrees de la psicologia i la medicina.

Importància: Aquest és un dels desenvolupaments més significatius en la psicologia del nostre temps. Les seves repercussions es continuen sentint anys després i han canviat fonamentalment la manera com entenem la ment humana i la pràctica clínica.